Otto Maria Carpeaux | conselhos para romancistas

Lendo um romance autêntico, o leitor sente ao mesmo tempo duas impressões: “como isto é verdadeiro!” e “como isso é novo!”

Se alguém objetasse que a própria vida é realmente sempre superior a qualquer literatura, responder-se-ia: a arte não tem propósito de aproximar-se da vida e, sim, de interpretá-la. Lendo um romance autêntico, o leitor sente ao mesmo tempo duas impressões: ‘como isto é verdadeiro!’ e ‘como isso é novo!’ Um romance que só traria ideias novas, sem possibilidade de verificar-las na vida, seria filosofia; um romance que só traria coisas verdadeiras sem comunicar ao leitor uma nova compreensão da vida , seria jornalismo. Aí está novamente definida a diferença entre “profundidade” , que transforma o leitor a ponto de ele se identificar com a história, e “habilidade”, que não convence, apenas consegue persuadir o leitor. O romancista não pode escolher entre os dois processos, mas dosá-los; e a escolha depende daquilo que lhe importa importante, significativo .

Falou-se em “significação” e em “profundidade”. O autor é justamente o lugar de convergência dos dois fatores, separados na análise, mas inseparáveis ​​na realidade. Joseph Conrad representa o caso de uma síntese , da qual é outro exemplo, entre nós, Angústia de Graciliano . A técnica de Conrad imita exatamente a mistura de experimentar racionais e mistérios da própria vida. Esse caso não foi previsto nem conhecido: o gênio individual resiste à análise, seja sociológica, seja estilística .

— OM Carpeaux, Conselhos para romancistas ; adaptado

Até mais!

Equipe Tête-à-Tête