Nos últimos anos, tem havido uma crescente tendência em rotular sintomas comuns e comportamentos humanos, como timidez, tristeza, ansiedade leve e até inquietação, como transtornos mentais. A cultura de medicalização e diagnóstico excessivo criou um ambiente em que condições antes vistas como partes naturais da experiência humana são transformadas em patologias psiquiátricas. O psiquiatra forense Guido Palomba, renomado por suas análises criteriosas e críticas ao cenário atual da psiquiatria, chama a atenção para o perigo desse fenômeno e suas implicações na sociedade moderna.

A Medicalização da Vida Cotidiana

Segundo Palomba, há um movimento generalizado que vem patologizando aspectos normais da vida emocional. A tristeza, por exemplo, que é uma resposta emocional natural frente a perdas ou decepções, tem sido confundida com depressão clínica. Pessoas que experimentam momentos de luto ou desânimo estão sendo prontamente diagnosticadas com depressão, o que acaba levando a prescrições desnecessárias de medicamentos antidepressivos. Da mesma forma, comportamentos como a timidez, que em muitas culturas é visto como uma característica de personalidade, está sendo frequentemente associado a transtornos do espectro autista ou transtorno de ansiedade social.

Para Guido Palomba, essa tendência de rotular as experiências humanas normais como doenças mentais é preocupante porque ignora a complexidade das emoções e do comportamento humano. Ele afirma que nem todo comportamento que foge ao padrão social deve ser considerado uma patologia. A tristeza, por exemplo, é um componente importante da vida emocional, permitindo que o indivíduo processe as dificuldades e construa resiliência. Medicalizá-la transforma o natural em patológico, o que pode enfraquecer a capacidade das pessoas de enfrentarem situações difíceis sem depender de intervenções médicas.

Transtornos Mentais e o Diagnóstico Excessivo

Um dos maiores problemas apontados por Palomba é o diagnóstico excessivo e a expansão dos critérios diagnósticos em manuais de psiquiatria, como o DSM-5 (Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais). Ele critica a ideia de que quase qualquer comportamento atípico ou reação emocional intensa seja rapidamente classificado como um transtorno mental. Em muitos casos, profissionais de saúde mental estão aplicando rótulos a comportamentos que não necessariamente indicam uma patologia, o que leva a diagnósticos inflacionados.

A timidez é um dos exemplos mais flagrantes. Muitos jovens e adultos que demonstram introversão ou que têm dificuldades para se socializar em certos ambientes estão sendo diagnosticados com transtornos do espectro autista ou fobias sociais. Isso reflete uma cultura que não valoriza a diversidade de temperamentos e que tende a patologizar qualquer comportamento que não se encaixe no ideal de extroversão e sociabilidade. No entanto, como argumenta Palomba, nem toda pessoa tímida ou reservada tem um transtorno mental. A tendência de diagnosticar qualquer dificuldade social como um transtorno ignora a possibilidade de que a timidez seja uma característica de personalidade saudável e adaptativa em certos contextos.

Além disso, Palomba levanta questões sobre o papel da indústria farmacêutica nesse fenômeno. Ele observa que o aumento dos diagnósticos de transtornos mentais está fortemente correlacionado com a crescente prescrição de psicotrópicos. Isso cria um ciclo vicioso, em que cada vez mais pessoas são medicadas para condições que podem não exigir tratamento medicamentoso. Em vez de abordar os problemas de forma holística, com apoio psicológico e social, muitos indivíduos são tratados com medicamentos que podem ter efeitos colaterais significativos e que, em alguns casos, podem agravar os problemas psicológicos a longo prazo.

Autismo: Diagnóstico ou Superdiagnóstico?

Outro ponto de crítica de Palomba é o aumento dramático no número de diagnósticos de transtornos do espectro autista (TEA). Ele destaca que a ampliação dos critérios diagnósticos fez com que muitas pessoas, especialmente crianças, fossem classificadas dentro do espectro autista sem uma base sólida. É importante lembrar que o autismo, em seus graus mais severos, envolve dificuldades significativas de comunicação e interação social. No entanto, a inclusão de formas mais leves e sutis de dificuldades sociais dentro do espectro fez com que o diagnóstico de autismo se tornasse muito mais comum, o que levanta dúvidas sobre a real necessidade de tratamento e intervenções.

Para Palomba, a superdiagnosticação do autismo também revela um desvio na forma como entendemos o desenvolvimento humano. Algumas crianças que simplesmente apresentam um comportamento introvertido ou têm interesses restritos estão sendo rotuladas como autistas. Isso pode não apenas criar uma sensação de estigmatização desnecessária, mas também alterar a percepção que pais e educadores têm sobre essas crianças, dificultando o desenvolvimento natural de suas habilidades.

A crítica do psiquiatra forense não é dirigida contra o diagnóstico de TEA quando este é justificado, mas contra a expansão do espectro para incluir comportamentos que, na verdade, poderiam estar dentro do esperado para a diversidade humana. Isso reflete uma abordagem psiquiátrica que está cada vez mais propensa a etiquetar as pessoas, em vez de compreender e respeitar suas diferenças individuais.

O Impacto da Sociedade e a Cultura da Pressa

Palomba também identifica o papel que a sociedade moderna desempenha nessa medicalização da vida cotidiana. Vivemos em uma era em que o tempo para lidar com problemas emocionais ou sociais é escasso. A pressão para ser produtivo, eficiente e socialmente adequado levou muitos a buscarem soluções rápidas para problemas que, em outras épocas, eram considerados naturais. Por exemplo, em vez de permitir que uma pessoa viva o processo de luto de forma natural, a sociedade atual muitas vezes vê a tristeza prolongada como um problema que precisa ser resolvido imediatamente, preferencialmente com medicação.

A pressa em resolver questões emocionais e comportamentais também está ligada à crescente demanda por respostas imediatas. A psicoterapia e o apoio psicológico, que requerem tempo, reflexão e autoexploração, são frequentemente substituídos por intervenções farmacológicas, que prometem alívio rápido dos sintomas. Para Guido Palomba, essa pressa em resolver problemas psicológicos reflete uma visão superficial e reducionista do sofrimento humano, ignorando o valor de enfrentar dificuldades e aprender com elas.

O Perigo da Etiquetagem e a Desumanização

A tendência de rotular comportamentos como transtornos mentais também tem implicações sérias para a desumanização do sofrimento. Quando uma emoção ou comportamento é rotulado como um transtorno, isso pode levar a uma desvalorização da experiência subjetiva da pessoa. O rótulo torna-se uma forma de simplificação, que ignora a complexidade da experiência humana e trata o sofrimento como algo que pode ser categorizado e tratado com intervenções padronizadas.

Palomba alerta para o perigo de a psiquiatria moderna se tornar uma ciência que desumaniza o indivíduo ao reduzir suas experiências a uma série de diagnósticos. Ele argumenta que é fundamental reconhecer que o sofrimento emocional faz parte da condição humana e que nem sempre precisa ser tratado como uma patologia. Ao contrário, o sofrimento pode ser uma oportunidade para crescimento, aprendizado e transformação.

A análise de Guido Palomba sobre a tendência de patologização da vida cotidiana é um alerta importante para a sociedade moderna. A medicalização de emoções e comportamentos naturais, como timidez e tristeza, representa uma simplificação perigosa da complexidade humana. Ao transformar essas experiências em transtornos mentais, corremos o risco de criar uma sociedade que depende excessivamente de diagnósticos e medicamentos, em vez de incentivar o enfrentamento saudável das dificuldades emocionais.

A crítica de Palomba à psiquiatria contemporânea nos lembra da importância de respeitar a diversidade de experiências humanas e de reconhecer que nem tudo precisa ser tratado como uma doença. O autoconhecimento, a resiliência e o apoio social são ferramentas poderosas para lidar com o sofrimento, e a medicalização excessiva pode minar essas capacidades inatas da humanidade.

Até mais!

Equipe Tête-à-Tête